Browsing by Author "Cardona Benalcázar, Kevin Mateo"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Comparación de la Eficacia de los Postes de Fibra de Vidrio vs. Fibras de Ribbond: Revisión Sistemática de la Literatura.
    (Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-02-20) Cardona Benalcázar, Kevin Mateo
    Introducción: La restauración de dientes tratados endodónticamente representa un desafío clínico debido a la pérdida de estructura coronal y a la alteración de las propiedades mecánicas dentales. La elección del sistema de refuerzo adecuado es crucial para mejorar la resistencia a la fractura, la distribución de fuerzas y la longevidad de la restauración. Los postes de fibra de vidrio y las fibras de Ribbond se han propuesto como alternativas eficaces, cada una con ventajas específicas en términos de biomecánica, estética y conservación de tejido dental. Objetivo: Analizar la eficacia comparativa de los postes de fibra de vidrio frente a las fibras de Ribbond. Materiales y métodos: Se realizó una revisión literaria de estudios publicados entre 2020 y 2025, seleccionando investigaciones que evaluaron propiedades mecánicas, adaptación clínica y resultados a largo plazo de postes de fibra de vidrio y fibras de Ribbond. La búsqueda incluyó bases de datos como PubMed, SciELO y Google Académico. Resultados: Los postes de fibra de vidrio proporcionan una distribución uniforme de fuerzas, absorción de estrés y estética favorable, mientras que las fibras de Ribbond refuerzan la resina compuesta, conservan tejido remanente y mejoran la adaptación clínica. Conclusiones: La selección individualizada del refuerzo según la condición clínica y la técnica adhesiva empleada es clave para garantizar restauraciones endodoncias exitosas. Tanto los postes de fibra como las fibras de Ribbond contribuyen significativamente a la resistencia, longevidad y conservación de la estructura dental, ofreciendo opciones complementarias para la práctica clínica