Browsing by Author "Guamán Titusunta, Franklin Santiago"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis comparativo de la adaptación marginal de coronas de disilicato de litio y feldespato mediante imágenes digitales.
    (Quito: Universidad Hemisferios 2025, 2025-09-18) Guamán Titusunta, Franklin Santiago
    Introducción: Una adaptación marginal precisa en restauraciones indirectas resulta clave para su éxito clínico a largo plazo, ya que discrepancias en esta zona pueden facilitar la microfiltración y comprometer la integridad del tratamiento. Entre los materiales cerámicos más empleados en rehabilitación oral, el disilicato de litio y la cerámica feldespática se distinguen por sus cualidades estéticas y funcionales, aunque difieren en su comportamiento clínico y mecánico. Objetivo: Evaluar y comparar la discrepancia marginal absoluta de coronas monolíticas fabricadas en disilicato de litio y feldespato, empleando tecnología CAD/CAM y tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). Materiales y métodos: Se desarrolló una investigación de tipo experimental bajo condiciones in vitro en 24 premolares humanos extraídos por razones ortodóncicas, distribuidos en dos grupos de 12 coronas cada uno: Grupo A (disilicato de litio) y Grupo B (feldespato). Las restauraciones fueron diseñadas con sistema CAD/CAM y cementadas bajo un protocolo adhesivo estandarizado. La discrepancia marginal se midió mediante imágenes CBCT procesadas en el software DataViewer (SkyScan), y se analizó estadísticamente con SPSS v23, aplicando Shapiro–Wilk y t de Student para muestras independientes (α = 0.05). Resultados: Las coronas elaboradas con disilicato de litio mostraron discrepancias marginales considerablemente más bajas que las de cerámica feldespática. (p < 0.001), aunque ambas se mantuvieron dentro de los límites aceptables desde el punto de vista clínico. (<120 µm). Discusión: Los hallazgos obtenidos confirman una mayor exactitud marginal en las restauraciones de disilicato de litio, coincidiendo con investigaciones previas que destacan su estabilidad dimensional y eficacia clínica, especialmente en sectores posteriores. Conclusiones: El disilicato de litio evidenció un mejor ajuste marginal frente a la cerámica feldespática, consolidándose como una opción preferente en restauraciones que demandan durabilidad y precisión, sin restar valor a las propiedades estéticas del feldespato en indicaciones específicas.