Evaluación de la resistencia de unión de materiales bioactivos a composites, mediante pruebas de microcizallamiento. Estudio in vitro.

Simple item page
dc.contributor.authorManjarrés Hernández, Brilly Russoll
dc.date.accessioned2025-07-23T22:08:46Z
dc.date.available2025-07-23T22:08:46Z
dc.date.issued2025-07-22
dc.descriptionTutor: Dr. Cristian Fernando Sánchez Puetate \ Bibliografia \ Índice de Figuras \ Índice de Tablas
dc.description.abstractEste estudio evaluó la resistencia de unión en la interfaz adhesiva de dos materiales bioactivos, Biodentine (BIO) y Therabase (THE), combinados con sistemas adhesivos universales aplicados en estrategia autocondicionante, mediante prueba de microcizallamiento. Se prepararon 48 bloques de acrílico, los cuales fueron sometidos a limpieza ultrasónica y desinfección con alcohol al 70 %. Los especímenes se dividieron en seis grupos: dos grupos control en los que se empleó Clearfil SE Bond (CF), un sistema adhesivo autocondicionante de dos pasos; dos grupos con All Bond Universal (ABU) y dos grupos con Scotchbond Universal Plus (SBU). Sobre las muestras se aplicó el composite de resina Filtek Bulk Fill Flowable, y la fotoactivación se realizó con una lámpara VALO Grand a una intensidad de 1200 mW/cm². Posteriormente, los especímenes se almacenaron a 37 °C durante 24 horas. La resistencia de unión se evaluó mediante ensayos de microcizallamiento utilizando una máquina universal de pruebas (OM150) a una velocidad de 1 mm/min. Los datos fueron analizados mediante ANOVA y pruebas post-hoc de Tukey (p < 0.05). Las fallas se clasificaron como adhesivas, cohesivas o mixtas, y se analizaron muestras representativas mediante microscopía electrónica de barrido (MEB). Los resultados indicaron que los grupos con BIO mostraron valores medios entre 10.72 y 12.74 MPa, mientras que los grupos con THE presentaron valores entre 24.67 y 31.69 MPa. El desempeño del sistema adhesivo en sí mismo no mostró diferencias significativas, sino que su eficacia estuvo intrínsecamente ligada al material bioactivo con el que se combinó. El grupo THE-ABU mostró valores significativamente menores en comparación con THE-SBU y THE-CF (p < 0.001). La falla cohesiva en el material bioactivo predominó en todos los grupos. Se concluye que TheraBase (THE) ofrece una resistencia de unión significativamente superior en comparación con Biodentine (BIO), esto lo posiciona como un material de base altamente efectivo desde una perspectiva adhesiva
dc.identifier.urihttps://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2229
dc.language.isoes
dc.publisherQuito: Universidad Hemisferios 2025
dc.relation.ispartofseriesOdontología; 343
dc.titleEvaluación de la resistencia de unión de materiales bioactivos a composites, mediante pruebas de microcizallamiento. Estudio in vitro.
dc.title.alternativeTesis para la obtención del Título de Especialista en Endodoncia
dc.typeThesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Artículo científico de Brilly Manjarrés-signed (2).pdf
Size:
681.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Odontología