Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Santacruz Arias, Carlos Iván"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis comparativo in vitro de la resistencia flexural entre tres resinas Bulk Fill de alta demanda clínica.
    (Quito: Universidad Hemisferios 2025, 2025-10-14) Santacruz Arias, Carlos Iván
    Las resinas compuestas tipo Bulk Fill se han posicionado como una alternativa eficiente frente a los sistemas restauradores convencionales, ya que permiten inserciones en capas más gruesas sin comprometer el curado. No obstante, su comportamiento mecánico en condiciones clínicas sigue generando dudas, por lo que se requieren estudios comparativos rigurosos. Este trabajo tuvo como objetivo comparar las propiedades mecánicas —resistencia flexural, módulo elástico, deformación y desplazamiento— de tres resinas Bulk fill de alta viscosidad: Filtek One™ Bulk Fill (3M ESPE), Tetric® N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar Vivadent) y Opus™ Bulk Fill (FGM), mediante ensayos in vitro estandarizados. Se elaboraron 30 especímenes (n = 10 por grupo) conforme a la norma ISO 4049:2019 y se realizaron pruebas de flexión a tres puntos. El análisis estadístico incluyó prueba de normalidad (Shapiro–Wilk), ANOVA, comparaciones de Tukey, MANOVA y correlaciones de Spearman. Los resultados mostraron que Filtek One™ Bulk Fill presentó la mayor resistencia flexural (142,5 MPa) y módulo elástico (4,2 GPa), con diferencias significativas frente a los otros materiales (p < 0,001). Opus™ Bulk Fill destacó por su mayor deformación antes de fracturarse (p = 0,015). El análisis multivariado confirmó que el tipo de resina influye en el comportamiento mecánico global (Wilks λ = 0,132; p < 0,001), con correlaciones positivas entre resistencia y rigidez, e inversas entre rigidez y deformación. Estos hallazgos pueden guiar decisiones clínicas más informadas según las exigencias funcionales del caso.

  • Cookie settings