Influencia de la composición de los microaplicadores en la presencia de residuos durante el proceso adhesivo, un análisis al MEB.
| dc.contributor.author | Luna Tobar, Kevin Francisco | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-13T16:32:45Z | |
| dc.date.available | 2026-03-13T16:32:45Z | |
| dc.date.issued | 2026-03-13 | |
| dc.description | Tutor: Camilo Andrés Pulido Mora / Bibliografía / Índice de Tablas / Índice de Figuras | |
| dc.description.abstract | El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la influencia de siete microaplicadores comerciales en la nanoinfiltración y características de la interfaz adhesiva de un sistema adhesivo universal aplicado sobre dentina mediante análisis en microscopía electrónica de barrido antes y después del envejecimiento por termociclado. Se realizó un estudio experimental, in vitro y de carácter comparativo, enfocado en evaluar la estabilidad adhesiva en la superficie dentinaria mediante MEB y nanoinfiltración utilizando un sistema adhesivo universal (Tetric N-Bond Universal, Ivoclar) y evidenciando la desorganización de los filamentos del microaplicador mediante fotografía. Se seleccionaron cincuenta y seis molares humanos completamente libres de caries, los cuales se prepararon obteniendo una superficie plana de dentina. Se formaron siete grupos de ocho muestras aleatorizadas en función de la marca de microaplicador usado. El adhesivo se aplicó bajo un protocolo estandarizado en modo “autograbador” y posteriormente se llevó a cabo la restauración con resina compuesta obteniendo varillas de resina-dentina (± 1,00 mm²). Luego de 24 horas de almacenamiento o de 10.000 ciclos de envejecimiento térmico fueron sometidas a ensayos de nanoinfiltración y posterior análisis en MEB. Las comparaciones pareadas entre tiempos dentro de cada marca de microaplicador mostraron que todos los grupos presentaron incrementos significativos en nanoinfiltración, después de 10.000 ciclos los mayores aumentos se observaron en Kerr y Dental Pi, mientras que los menores incrementos correspondieron a Zeroflox y Vivapen. El estudio demuestra que la marca del microaplicador influye significativamente en la liberación de residuos, la nanoinfiltración y la estabilidad adhesiva. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2402 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Quito: Universidad Hemisferios 2026 | |
| dc.relation.ispartofseries | Odontología; 484 | |
| dc.title | Influencia de la composición de los microaplicadores en la presencia de residuos durante el proceso adhesivo, un análisis al MEB. | |
| dc.title.alternative | Tesis para la obtención del Título de Especialista en “Operatoria Dental y Estética” | |
| dc.type | Thesis |