Comparación de la precisión de tres localizadores apicales electrónicos con CBCT para determinar longitud de trabajo: Estudio in vitro.
| dc.contributor.author | Rochina Ortega, Verónica Joana | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-20T20:46:20Z | |
| dc.date.available | 2026-05-20T20:46:20Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-20 | |
| dc.description | Tutor: María Cristina Miranda/ Bibliografía / Índice de Tablas/Índice de Figuras | |
| dc.description.abstract | Objetivo: El presente estudio in vitro tiene como finalidad determinar y comparar la exactitud de las mediciones de longitud de trabajo obtenidas con tres localizadores apicales electrónicos: Root ZX (Morita, Japón), Air-Pex (Eighteeth, Changzhou, China) y Woodpex V (Woodpecker, China). La evaluación se llevó a cabo en dientes extraídos y se validó también mediante CBCT. Introducción: La correcta determinación de la longitud de trabajo en endodoncia es esencial para evitar sobreinstrumentación, extrusión de material y complicaciones postoperatorias. La constricción apical se considera el límite ideal, aunque su visibilidad puede ser limitada. Los localizadores electrónicos de ápice (EAL) y la radiografía periapical son los métodos principales, destacando los EAL por su precisión incluso en presencia de fluidos. La CBCT complementa estas técnicas, ofreciendo visualización tridimensional y detección de variaciones anatómicas. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro con 50 premolares maxilares unirradiculares, divididos en dos grupos según la ubicación del foramen apical (central o lateral). Se evaluaron las mediciones de longitud de trabajo mediante tres localizadores electrónicos (Root ZX, Air-Pex y Woodpex V) y el método visual, y se validaron mediante CBCT. Resultados: Los resultados mostraron alta correlación entre los localizadores y el método visual, sin diferencias significativas según la ubicación del foramen. Se observaron discrepancias estadísticamente significativas entre dispositivos, pero clínicamente aceptables. Las mediciones Root ZX y visual fueron similares, mientras que Woodpex V y Air-Pex presentaron ligeras variaciones. Conclusiones: Los localizadores electrónicos y métodos combinados permiten determinar longitud de trabajo con precisión, confiables y clínicamente aceptables | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2442 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Quito: Universidad Hemisferios 2026 | |
| dc.relation.ispartofseries | Odontología ; 520 | |
| dc.title | Comparación de la precisión de tres localizadores apicales electrónicos con CBCT para determinar longitud de trabajo: Estudio in vitro. | |
| dc.title.alternative | Tesis para la obtención del Título de Especialización en Endodoncia | |
| dc.type | Thesis |