Comparación de dos Técnicas de activación del irrigante en la reducción bacterianaenconductos radiculares: un estudio In vitro.
Loading...
Date
2026-05-27
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad Hemisferios 2026
Abstract
Objetivo: Comparar la eficacia de la irrigación ultrasónica pasiva (PUI) y la irrigaciónsónica en la reducción de la carga bacteriana en conductos radiculares contaminados conunbiofilm mixto de Enterococcus faecalis, Streptococcus salivarius y Cándida albicans. Metodología: Estudio experimental in vitro, realizado en 60 premolares unirradiculareshumanos extraídos por motivos ortodónticos o enfermedad periodontal. Todas las muestras
fueron estandarizadas a 16 mm y esterilizadas, para luego inocularlas con el biofilmmultiespecies de Enterococcus faecalis, Streptococcus salivarius y Cándida albicans por 21días. Las muestras se distribuyeron aleatoriamente en tres grupos: G1: Irrigación sónica (n =20) conpunta medium EndoActivator®; G2: irrigación ultrasónica (n = 20) con punta Irrisonic®E1; yG3: Grupo control (n = 20). Todas las muestras fueron instrumentadas con el sistema rotatorioJIZAI e irrigados con NaOCl al 5,25 %. Se tomaron muestras microbiológicas en tres fases:
antes de la preparación químico-mecánica (S1), después de la preparación químico-mecánica(S2)y tras la activación (S3). Los recuentos bacterianos (UFC/ml) se determinaron por cultivoenagar BHI enriquecido. Se aplicaron ANOVA, prueba de Friedman y Bonferroni (p <0,05).
7Resultados: En S1, las cargas bacterianas iniciales fueron comparables entre grupos, confirmando la homogeneidad entre los grupos. En S2, se evidenció que el preparo químico- mecánico en ambos grupos lograron reducciones significativas frente al grupo control (p <0,001). En S3, ambos métodos de activación del irrigante disminuyeron aún más la carga
bacteriana, pero la irrigación ultrasónica presentó valores finales significativamente menores quela irrigación sónica (p < 0,001). Conclusiones: La activación del irrigante mejora significativamente la eficacia
antimicrobiana del NaOCl. La irrigación ultrasónica fue más efectiva que la irrigación sónica, probablemente por efectos de cavitación y microcorriente acústica que facilitan la penetracióndel irrigante.
Description
Tutor: Ing. Boris Villacrés/Bibliografía/Índice de tablas