Análisis de la sentencia No. 012-17-SIN-CC, de la Corte Constitucional del Ecuador, en referencia al vacío legal, respecto al cobro de pensiones alimenticias a los obligados subsidiarios.
No Thumbnail Available
Files
Date
2019-11-26
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad de Los Hemisferios, 2019
Abstract
La investigación realiza el estudio de la Sentencia N.° 012-17-SIN-CC de la Corte Constitucional con la finalidad de determinar el vacío legal existente respecto al cobro de pensiones alimenticias a los obligados subsidiarios. Realiza un análisis doctrinal acerca del derecho de alimentos, la distinción de los obligados: principales y subsidiarios, se examina el apremio y la ponderación de los derechos constitucionales. Se revisa la regulación jurídica relacionada con el tema de investigación desde el principio de supremacía constitucional y la regulación de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en la Constitución de la República, el Código de la Niñez y Adolescencia. Igualmente, y tomando como punto de partida la teoría, se analiza el principio de interés superior del niño y su régimen legal tanto en el contexto nacional como internacional y se examina la Observación General Nro. 14 del Comité de Naciones Unidas de los Derechos del Niño sobre este principio como valor efectivo para garantizar el disfrute de la totalidad de los derechos consagrados en las normas legales y el desarrollo integral de estos. Por otra parte, se estudia el Código Orgánico General de Procesos aplicables al presente estudio. Se realiza el examen de la sentencia desde sus antecedentes, argumentos jurídicos, razonamientos de la Corte y la decisión para demostrar el vacío legal que deja el fallo y la afectación a los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
Description
Tutor: Dra. Nahaly Jurado
Keywords
Niños, Niñas, Adolescentes, Derecho de alimentos, Pensión y obligados subsidiarios