Ciencias Jurídicas y Políticas
Permanent URI for this collection
Tesis de la Carrera de Ciencias Jurídicas y Políticas
Browse
Recent Submissions
- ItemGestión del agua en Ecuador frente al derecho humano al agua y los derechos de la naturaleza.(Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-07-29) Acosta Castro, Pamela del Pilar; Simbaña Balseca, Jorge LuisEsta investigación examina la gestión del agua en Ecuador frente al derecho humano al agua y los derechos de la naturaleza. El estudio parte de una idea central. El agua no puede tratarse solo como recurso administrable. En el orden constitucional ecuatoriano también es derecho fundamental patrimonio estratégico y condición viva de los ecosistemas. Desde un enfoque cualitativo documental jurídico dogmático y analítico crítico se revisan normas constitucionales legislación nacional estándares internacionales jurisprudencia constitucional e institucionalidad pública. El trabajo muestra que Ecuador posee un marco normativo potente. Sin embargo la garantía real del agua sigue enfrentando fisuras profundas. Persisten problemas de coordinación institucional control ambiental consulta participación comunitaria protección de caudales ecológicos conservación de fuentes y cumplimiento efectivo de sentencias. La tensión aparece con fuerza cuando las necesidades humanas de acceso calidad continuidad y saneamiento se cruzan con actividades productivas presión urbana sectores estratégicos contaminación y deterioro de páramos ríos cuencas y zonas de recarga hídrica. Por ello la investigación plantea lineamientos para fortalecer una gobernanza hídrica capaz de unir dignidad humana sostenibilidad ecológica prevención del daño justicia territorial y protección integral de la naturaleza.
- ItemLa progresividad de los derechos y el alejamiento del precedente por la Corte Constitucional.(Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-07-13) Arcos Guanoluisa, Ana MarielaLa investigación tiene como objetivo determinar cómo debe garantizarse la progresividad de los derechos cuando la Corte Constitucional se aparta de un precedente vinculante. El estudio parte de la posible ambigüedad de la expresión “progresividad de los derechos” y propone parámetros para evitar que la discrecionalidad judicial derive en decisiones arbitrarias o regresivas. Se sostiene que el alejamiento del precedente no constituye una facultad libre, sino una actuación excepcional sometida a exigencias reforzadas de motivación, coherencia constitucional y mejora del nivel de tutela de los derechos. La metodología es cualitativa, descriptiva y documental, complementada con interpretación sistemática, reglas de solución de ambigüedades y examen de proporcionalidad en sentido estricto. El principal resultado del estudio demuestra que la ambigüedad del término progresividad de derechos puede resolverse mediante una lectura sistemática de la Constitución, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, los instrumentos internacionales y la jurisprudencia constitucional. Además, se identifica que el artículo 2, numeral 3, de la LOGJCC exige tres presupuestos para apartarse del precedente: que el alejamiento sea expreso y argumentado, que garantice la progresividad de los derechos y que preserve el Estado constitucional de derechos y justicia. Asimismo, se verifica que la Corte utiliza las figuras de reversión y distinción, y que toda disminución del nivel de protección activa una carga reforzada de justificación para el órgano decisor. Se concluye que la reversión del precedente solo es constitucionalmente legítima cuando supera un estándar argumentativo estricto y acredita que la nueva regla ofrece una protección más adecuada que la regla jurisprudencial anterior
- ItemMinería ilegal: Estudio del caso Buenos Aires y su impacto en la vulneración de derechos de la naturaleza.(Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-07-08) Soria Maldonado, Franklin EduardoLa presente investigación analiza el impacto ambiental de la minería ilegal en la parroquia La Merced de Buenos Aires, provincia de Imbabura. Se anuncian los derechos constitucionales violentados y las responsabilidades internacionales del Estado ecuatoriano al no implementar políticas fundamentadas en los principios del derecho internacional ambiental de prevención, precaución y reparación integral del ecosistema en el pasivo ambiental derivado de la minería ilegal. Un enfoque cualitativo sustentado en el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial estudia cómo la minería ilegal vulnera los derechos constitucionales de la naturaleza y los diversos principios del derecho internacional ambiental. Aborda los efectos ambientales: la contaminación de cuerpos de agua con mercurio, amoniaco y metales pesados; la deforestación del bosque húmedo del Chocó Andino; y el deterioro de la cuenca del río Cristal, afluente del río Mira —río binacional Ecuador-Colombia— consecuencia de ocho años de minería ilegal en la zona, agravada por la presencia de grupos delincuenciales y los conflictos entre la concesionaria minera titular y las comunidades locales. Analiza el reforzamiento constitucional de los derechos de la naturaleza en fallos clave de la Corte Constitucional: sentencias N.º 001-10-SIN-CC (2010), 113-14-SEP-CC (2014) y 22-18- IS/22 (2018), que fortalecen la protección ambiental y el derecho a la consulta previa ante cualquier actividad que genere un impacto directo al ecosistema. Finalmente, concluye la urgencia por fortalecer la fiscalización ambiental, aplicar de forma estricta el principio de “quien contamina paga”, reparar y restaurar la naturaleza, con el fin de mitigar el impacto y reducir la responsabilidad internacional ambiental del Ecuador por casos de contaminación transfronteriza del río binacional Mira (Ecuador-Colombia)
- ItemLa Sinceridad En Las Disculpas Públicas Cuando Son Usadas Como Medida De Reparación Integral.(Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-06-05) Rivadeneira Cañadas, Felipe AlfonsoLas disculpas públicas ordenadas judicialmente plantean una tensión estructural al exigir un acto que, por su naturaleza, presupone voluntariedad y arrepentimiento genuino. La presente investigación analiza los límites del Derecho para exigir y verificar la sinceridad en las disculpas públicas como medida de satisfacción dentro del marco de la reparación integral. Partiendo de la sentencia 983-18-JP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador —que establece quince parámetros para la eficacia de las disculpas públicas, entre ellos la sinceridad— y de una investigación previa —donde se participó como coautor— que identificó nueve elementos que contribuyen para que la disculpa pública sea sincera, la presente investigación aplica esos elementos al caso concreto de la disculpa pública emitida por Aquiles Álvarez, alcalde de Guayaquil, a la asambleísta Lucía Jaramillo, en el marco de un proceso de violencia política de género resuelto por el Tribunal Contencioso Electoral. El análisis revela que la disculpa, que contenía un acróstico con la ofensa original, constituyó un engaño jurídico que satisfizo formalmente los requisitos externos mientras destruía simultáneamente toda posibilidad de reparación genuina. A partir de este caso, la investigación desarrolla una distinción conceptual entre sinceridad real —inaccesible para el Derecho por pertenecer al fuero interno del sujeto— y sinceridad percibida —única dimensión sobre la que puede operar el sistema jurídico—. Se concluye que la sinceridad es un concepto jurídico indeterminado cuya concreción depende de indicadores externos, que el Derecho no puede ordenar un arrepentimiento sincero sino únicamente construir las condiciones que lo hacen probable, y que la institución de la disculpa pública conserva valor jurídico no por garantizar estados internos sinceros sino por producir efectos sociales verificables: la restitución simbólica de la dignidad, la documentación pública del daño y el establecimiento de estándares de conducta. La investigación es de tipo teórica y emplea el método de análisis-síntesis.
- ItemAnálisis comparativo del derecho de participación y protección laboral reforzada de mujeres embarazadas con nombramientos provisionales, a partir del estudio del caso de la sentencia 2006-18-ep/24 de la Corte Constitucional del Ecuador.(Quito: Universidad Hemisferios 2026, 2026-01-09) Aguirre Tobar, Carlos VinicioEn el presente trabajo de investigación, busca establecer e indagar los mecanismos a través de los cuales la Corte Constitucional del Ecuador se pronuncia respecto de los derechos de participación, las mujeres embarazadas, el principio de inamovilidad y los concursos de méritos y oposición, a partir del análisis de la sentencia No. 2006-18-EP/24, ya que en esta sentencia la Corte Constitucional, como máximo órgano de interpretación constitucional, ha señalado que su contenido mantiene un criterio de relevancia nacional pues existen casos que involucran luchas de movimientos sociales y/o grupos de interés, derechos de participación así como a aquellos que evidencian la repetición de un patrón fáctico dentro de la sociedad.