Comparación de la efectividad clínica entre la máscara facial de Delaire y la máscara facial de Petit. Revisión Literaria.
No Thumbnail Available
Date
2026-02-10
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad Hemisferios 2026
Abstract
Introducción: La maloclusión Clase III constituye una de las alteraciones más complejas
en ortodoncia, por lo que es fundamental su abordaje temprano para favorecer el
crecimiento craneofacial, mejorar la función, estética y disminuir la necesidad de
cirugía, destacando las máscaras faciales de Delaire y Petit como recursos clave en la
proyección maxilar y la corrección esquelética, además dentoalveolar en pacientes
pediátricos. Materiales y métodos: Se realizó una revisión de literatura en PubMed,
SciELO y Google Académico, considerando artículos publicados entre 2020 y 2025, en
español e inglés, utilizando como palabras clave “maloclusión Clase III”, “máscara
facial”, “Delaire”, “Petit” y “ortopedia maxilar”, seleccionando estudios en texto
completo que evaluaran la eficacia clínica de estas máscaras y excluyendo duplicados y
publicaciones sin aplicación clínica directa, obteniendo 87 artículos identificados y 12
incluidos para análisis. Resultados: Tanto la máscara de Delaire como la de Petit
producen cambios favorables en la protracción del maxilar, la relación esqueletal y la
posición dentoalveolar, mejorando el perfil facial; la máscara de Delaire destaca por su
tracción directa y tradicional, mientras que la de Petit, más ligera y ergonómica,
favorece la comodidad y cooperación del paciente. Conclusión: Este estudio permitió
analizar y comparar la efectividad clínica de ambas máscaras, confirmando que son
alternativas eficaces en el manejo temprano de la maloclusión Clase III, siendo la
elección dependiente de las características clínicas del paciente, el grado de cooperación
y la planificación ortopédica individualizada.
Description
Tutor: Dr. Francisco Molina \ Bibliografía