Resistencia a la compresión de resinas bulk-fill en condiciones de carga controlada: un estudio experimental in vitro
| dc.contributor.author | Benalcázar Aguilar, Oscar Santiago | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-14T00:51:13Z | |
| dc.date.available | 2026-05-14T00:51:13Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-14 | |
| dc.description | Tutor: María Gracia Ruiz/ Bibliografía/ Índice de tablas/ Índice de figuras | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar y comparar la resistencia a la compresión de tres resinas compuestas bulk-fill disponibles comercialmente: Tetric N-Power Fill (Ivoclar Vivadent), Tetric N-Flow Bulk Fill (Ivoclar Vivadent) y Bulk Fill Up (Coltene). Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro de diseño comparativo. Se confeccionaron 60 especímenes cilíndricos (5 mm de diámetro × 4 mm de altura), distribuidos en tres grupos (n = 20): Grupo A (Tetric N-Power Fill), Grupo B (Tetric N-Flow Bulk Fill) y Grupo C (Bulk Fill Up). Los especímenes fueron almacenados en agua destilada a 37 °C durante 24 horas. La resistencia a la compresión se evaluó mediante una máquina universal de ensayos con celda de carga de 5 kN y velocidad de 0.5 mm/min. Los datos se analizaron con pruebas de normalidad (Shapiro-Wilk), homogeneidad de varianzas (Levene), ANOVA de una vía y test post hoc de Tukey (α = 0.05). Resultados: Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos [F(2,57) = 12.25; p < 0.001]. Tetric N-Flow Bulk Fill presentó la mayor resistencia (181.1 ± 25.7 MPa), seguido de Tetric N-Power Fill (175.3 ± 33.4 MPa) y Bulk Fill Up (140.4 ± 24.5 MPa). Las diferencias fueron significativas entre Bulk Fill Up y los otros grupos (p < 0.001). Conclusiones: Los resultados confirmaron diferencias estadísticamente significativas en la resistencia a la compresión entre los tres materiales evaluados. Tetric N-Flow Bulk Fill y Tetric N-Power Fill (Ivoclar Vivadent) superaron significativamente a Bulk Fill Up (Coltene), mientras que entre ambas resinas Ivoclar no se identificaron diferencias significativas, evidenciando un rendimiento mecánico equivalente independientemente de su viscosidad. El sistema de polimerización constituye un factor determinante en la selección clínica de resinas bulk-fill para restauraciones posteriores.. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2433 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Quito: Universidad Hemisferios 2026 | |
| dc.relation.ispartofseries | Odontología ; 511 | |
| dc.title | Resistencia a la compresión de resinas bulk-fill en condiciones de carga controlada: un estudio experimental in vitro | |
| dc.title.alternative | Trabajo del Títulación para la obtención de Especialista en Operatoria Dental y Estética | |
| dc.type | Thesis |