Estudio comparativo de la efectividad antibacteriana del aceite de copaiba vs hipoclorito de sodio frente al Biofilm Endodóntico en conos de gutapercha.
| dc.contributor.author | Cevallos Baque, Irene Victoria | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-27T17:00:29Z | |
| dc.date.available | 2026-08-27T17:00:29Z | |
| dc.date.issued | 2026-08-27 | |
| dc.description | Tutor: Dr. Kevin Villota / Biblioteca / Índice de tablas | |
| dc.description.abstract | El hipoclorito de sodio constituye el desinfectante de referencia debido a su elevada eficacia antimicrobiana, el interés por alternativas naturales con menor toxicidad y mayor biocompatibilidad ha impulsado el estudio del aceite de copaiba como posible agente desinfectante. Objetivo: Evaluar y comparar la eficacia antibacteriana del aceite de copaiba al 10% y del hipoclorito de sodio al 5.25%, en la desinfección de conos de gutapercha contaminados experimentalmente con Enterococcus faecalis, Streptococcus mutans y Streptococcus oralis. Materiales y métodos: Estudio experimental comparativo in vitro utilizando 180 conos de gutapercha distribuidos aleatoriamente en nueve subgrupos experimentales (n=20), contaminados con Enterococcus faecalis, Streptococcus mutans y Streptococcus oralis, luego fueron sometidos a tratamiento con aceite de copaiba al 10%, hipoclorito de sodio al 5.25% y agua destilada como control negativo. La variable de estudio fue el número de unidades formadoras de colonias. La normalidad se evaluó con Shapiro-Wilk y las comparaciones entre grupos con Kruskal-Wallis y Dunn post hoc, considerando significancia de p<0.05. Resultados: El hipoclorito de sodio presentó la mayor eficacia antibacteriana frente a las tres especies evaluadas, con medias de 0.8 ± 2 UFC para E. faecalis, 1.4 ± 2.3 UFC para S. mutans y 7 ausencia de crecimiento para S. oralis. El aceite de copaiba también redujo significativamente el crecimiento bacteriano respecto al control negativo, registrando medias de 31.3 ± 9.9 UFC, 58 ±25.4 UFC y 7.4 ± 3.3 UFC, respectivamente. Se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre los tres tratamientos para todas las bacterias estudiadas (Kruskal-Wallis; p < 0,005), confirmadas mediante la prueba de Dunn post hoc. Conclusiones: El hipoclorito de sodio al 5.25% demostró mayor eficacia antibacteriana para la desinfección de conos de gutapercha contaminados con bacterias endodóntica. El aceite de copaiba al 10% presentó actividad antimicrobiana significativa, especialmente contra Streptococcus oralis. Estos resultados sugieren que el aceite de copaiba constituye una alternativa natural con potencial para futuras investigaciones dirigidas al desarrollo de protocolos de desinfección más biocompatibles en endodoncia. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2506 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Quito: Universidad Hemisferios 2026 | |
| dc.relation.ispartofseries | Odontología ; 558 | |
| dc.title | Estudio comparativo de la efectividad antibacteriana del aceite de copaiba vs hipoclorito de sodio frente al Biofilm Endodóntico en conos de gutapercha. | |
| dc.title.alternative | Trabajo de Titulación para la obtención del Título de Especialista en Endodoncia | |
| dc.type | Thesis |