Análisis comparativo de la cementación entre resina precalentada y cemento resinoso convencional mediante pruebas de cizallamiento.
| dc.contributor.author | Remache Andrade, Stefany Raquel | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-27T13:48:52Z | |
| dc.date.available | 2025-05-27T13:48:52Z | |
| dc.date.issued | 2025-05-16 | |
| dc.description | Tutor: Dra. Dayana Ávalos Silva \ Bibliografía \ Índice De Figuras \ Índice De Tablas | |
| dc.description.abstract | Introducción: La adhesión de los materiales cementantes a la dentina son fundamentales en la odontología restauradora, ya que influye en la estabilidad y longevidad de las restauraciones indirectas. La resina compuesta precalentada ha sido propuesta como una alternativa a los cementos resinosos convencionales, debido a su menor viscosidad, lo que mejora la adaptación marginal y la resistencia ante fuerzas de cizallamiento. Sin embargo, su efectividad en comparación con los cementos tradicionales sigue siendo debatida. Objetivo: Evaluar la resistencia de cerómero cementado a dentina utilizando resina compuesta precalentada y cemento resinoso convencional, mediante ensayos de cizallamiento en una máquina universal. Metodología: Se realizó un estudio in vitro con 56 premolares humanos extraídos, distribuidos en dos grupos experimentales. En el Grupo 1, las muestras fueron cementadas con resina compuesta híbrida precalentada a 55 °C, mientras que en el Grupo 2, se utilizó cemento resinoso dual convencional. Posteriormente, se sometieron a pruebas de cizallamiento, registrando la carga de falla en Newtons. Se realizó un análisis estadístico mediante ANOVA y prueba de Tukey (p < 0.05). Resultados y discusión: Se observó que el Grupo 1 presentó una mayor resistencia en comparación con el Grupo 2, con una diferencia estadísticamente significativa (p = 3.7x10-29). Estos hallazgos sugieren que el precalentamiento de la resina compuesta es más resistente ante fuerzas de cizallamiento. Conclusión: La resina precalentada mostró mejor resistencia ante fuerzas de cizallamiento que el cemento resinoso convencional, lo que la convierte en una alternativa viable para restauraciones indirectas. Sin embargo, la variabilidad observada sugiere la necesidad de optimizar la técnica y evaluar su desempeño clínico a largo plazo. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2180 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Quito: Universidad Hemisferios 2025 | |
| dc.relation.ispartofseries | Odontología; 306 | |
| dc.title | Análisis comparativo de la cementación entre resina precalentada y cemento resinoso convencional mediante pruebas de cizallamiento. | |
| dc.title.alternative | Tesis para la obtención del Título de Especialista en Rehabilitación oral y prótesis implanto asistida | |
| dc.type | Thesis |