Departamento de Formación Humanística

Permanent URI for this community

http://new-dspace.uhemisferios.edu.ec:4000/handle/123456789/353

Browse

Browsing Departamento de Formación Humanística by Author "Villacreses Toral, María Graciela"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    El método del abandono del límite mental de Leonardo Polo frente a las filosofías aristotélica, tomista, moderna y contemporánea
    (Quito: Universidad Hemisferios 2023, 2023-02-07) Villacreses Toral, María Graciela
    El presente trabajo describe el método del abandono del límite mental de Leonardo Polo, contrastándolo con los conceptos clave de los autores de los que distingue sus propios planteamientos. Con este fin, se ha estructurado cada una de las cuatro dimensiones del método y se han descrito los aportes aristotélicos, tomistas, modernos y contemporáneos específicos de los que Polo toma pie o confronta, argumentado las razones por las que amplía o descarta tales propuestas. La metodología empleada radica en la descripción de los desarrollos de las respectivas dimensiones, confrontándolas con los argumentos correspondientes de los autores mencionados, en un estilo que procura escuchar y comprender el método empleado por cada pensador. Se pone así de manifiesto que la propuesta de Polo supera el obstáculo que el objeto pensado ha constituido para la filosofía si pretende alcanzar el ser en su propio estatuto. La profundización en la distinción real tomista y el ejercicio consciente de los hábitos innatos posibilitan acceder a los seres originario, principial y personal, y a las esencias de los dos últimos. El método del abandono del límite mental constituye así una continuación de la filosofía escolástica, tanto en su vertiente aristotélica como tomista, aplicando las correcciones necesarias a la confusión entre “acto” y “actualidad”, propiciada por la objetivación, y subsanando planteamientos modernos y contemporáneos surgidos por la detección del límite mental en condiciones que no permitieron su abandono o por carecer de aportes de la filosofía clásica.