Estudio in vitro de las propiedades físicas de un cemento a base de silicato de calcio.
No Thumbnail Available
Date
2025-07-21
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad Hemisferios 2025
Abstract
El objetivo central de este trabajo fue analizar comparativamente las propiedades físicas de fraguado y microdureza superficial de dos cementos de silicato de calcio: NeoMTA 2 y Biodentine, materiales ampliamente empleados en procedimientos odontológicos por sus características biocompatibles y bioactivas. La investigación se realizó mediante un diseño experimental in vitro, aprobado por el Comité de Ética de la Universidad de los Hemisferios. Las muestras de ambos cementos fueron preparadas conforme a las especificaciones de cada fabricante. El tiempo de fraguado se determinó mediante el uso de agujas de Gillmore aplicadas sobre moldes de yeso tipo II, evaluando tanto el fraguado inicial como el final; mientras que la microdureza superficial se midió con un Microdurómetro de Vickers en muestras conservadas durante períodos de 4 y 7 días bajo condiciones controladas de temperatura y humedad. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante pruebas descriptivas y un
análisis de varianza (ANOVA) de dos factores con interacción, considerando un nivel de significancia de p<0,05. Los datos obtenidos reflejaron diferencias estadísticamente significativas tanto en el tiempo de fraguado como en la microdureza superficial entre los dos cementos evaluados. Biodentine demostró un fraguado más rápido, con tiempos promedio de 25 minutos en la fase inicial y 42,14 minutos en la fase final, mientras que NeoMTA 2 presentó tiempos prolongados de 45,71 y 69,28 minutos, respectivamente, manteniéndose dentro de parámetros aceptables en la práctica clínica. Respecto a la microdureza, Biodentine alcanzó valores de 62,21 HV a los 4 días y 80,73 HV a los 7 días, superando a NeoMTA 2, que registró 37,74 HV y 57,13 HV en los mismos periodos. Estos resultados evidencian una ventaja mecánica progresiva de Biodentine; sin embargo, NeoMTA 2 mostró mejoras sustanciales frente a versiones previas de MTA, gracias a su formulación ajustada y mayor facilidad de manipulación. En conclusión, ambos materiales exhibieron propiedades favorables para su aplicación clínica, aunque se reconoce la necesidad de investigaciones adicionales que permitan valorar su desempeño a largo plazo en un entorno clínico real.
Description
Tutor: Dr. Cristian Sánchez \ Bibliografía \ Índice de Figuras \ Índice de Tablas