La consulta de norma y la jurisprudencia de la Corte Constitucional.

Simple item page
dc.contributor.authorBarreiro Moreira, Grety Jacqueline
dc.date.accessioned2022-12-14T17:34:34Z
dc.date.available2022-12-14T17:34:34Z
dc.date.issued2022-12-09
dc.descriptionTutor: Dr. Hugo Montalvo \ Bibliografíaen_US
dc.description.abstractCon el modelo de Estado Constitucional de Derechos y Justicia que implantó la Constitución ecuatoriana de 2008, el principio de supremacía constitucional adquirió una relevancia que no había tenido antes y con ello, surgieron algunas dudas respecto a la aplicación directa de la Constitución. Una de las más trascendentales, fue aquella que hacía parecer que existía una contrariedad entre los artículos 426 y 428 de la Constitución. El art. 426 dispone la aplicación directa de la Constitución, por y ante, cualquier juez. Mientras que el art. 428 dispone que, ante la duda de una oposición entre la Constitución y una norma legal, el juez no puede aplicar directamente la Constitución, sino que debe hacer una consulta a la Corte Constitucional (consulta de norma) para que sea el más alto órgano de administración de justicia constitucional, quien dirima que norma ha de aplicarse. La Corte Constitucional, mediante su jurisprudencia, determinó que el juez no podía implicar una norma legal para emplear directamente la Constitución, sino que, de considerar que hay una norma legal que contravenga la Constitución, el juez debe consultar a la Corte Constitucional mediante la consulta de norma, que hacer en el caso concreto. Con la nueva configuración de la Corte Constitucional, muchas de las líneas jurisprudenciales marcadas están cambiando por lo que el presente trabajo de investigación pretende explorar la jurisprudencia emitida por la nueva configuración de la Corte Constitucional para determinar si han existido cambios, y de haberlos, cuáles fueron las razones de la Corte Constitucional para hacer cambios en la línea jurisprudencial.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/handle/123456789/1591
dc.language.isoesen_US
dc.publisherQuito: Universidad Hemisferios 2022en_US
dc.relation.ispartofseriesCiencias Jurídicas;258
dc.subjectConsulta de normaen_US
dc.subjectlínea jurisprudencialesen_US
dc.subjectaplicación directa de la constituciónen_US
dc.subjectCorte Constitucionalen_US
dc.titleLa consulta de norma y la jurisprudencia de la Corte Constitucional.en_US
dc.title.alternativeTrabajo de Titulación Especial previo a la obtención del Título De Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República Del Ecuadoren_US
dc.typeThesisen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
TESIS FINAL_BARREIRO GRETY.pdf
Size:
401.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Trabajo de titulación de Grety Jacqueline Barreiro Moreira
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Ciencias Jurídicas y Políticas