Estudio comparativo del módulo de elasticidad que presenta la fibra de carbono en comparación al PEEK (Polieteretercetona) como materiales para la confección de subestructuras implantosoportadas.
No Thumbnail Available
Date
2021-07-02
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad Hemisferios 2021
Abstract
Objetivo: Comparar mediante pruebas de flexión el módulo de elasticidad de la fibra de
carbono y el PEEK a 2 mm y 1.5 mm de espesor. Materiales y Métodos: 20 cuerpos de
prueba obtenidos a partir de 1 disco de fibra de carbono (CarbonCad 3D, DEI Italia) y de 1
disco de PEEK (TecnoMed Mineral 95H12, Zirkonzahn) de 2mm y 1.5mm de espesor,
fueron subdivididos en 4 grupos (n: 5) y evaluados mediante un ensayo de flexión a tres
puntos para determinar el módulo de elasticidad de cada material, los valores obtenidos
fueron expresados en Gpa y analizados mediante un T de Student, ANOVA y Tukey.
Resultados: La estadística descriptiva determinó que el grupo 2 presenta una media de
19.11Gpa, y el grupo 3 una media de 5.31Gpa concernientes al módulo elástico. Los análisis
ejecutados consideran las variables largo, ancho, espesor y tipo de material determinaron
una diferencia significativa entre las medias del módulo de elasticidad de la Fibra de carbono
a 1.5mm muestra una diferencia significativa con los otros grupos (p = 0,02). Conclusiones:
En las condiciones que este estudio fue ejecutado, mediante pruebas de flexión la fibra de
carbono, presentó un módulo de elasticidad mayor al PEEK, donde a un espesor de 1.5mm
demostró los mejores resultados.
Description
Tutor: Dr. Mauricio Aguirre, PhD \ Cotutor: Dra. Ana Armas, PhD \ Bibliografía \ Índice de gráficos \ índice de tablas
Keywords
Fibra de Carbono, Implanto soportada, Módulo de Elasticidad, Polieteretercetona