Influencia de la aplicación de sellado dentinario inmediato previo tratamiento endodóntico en la resistencia de unión.

dc.contributor.authorZurita Freire, Vinicio Josue
dc.date.accessioned2025-08-15T18:30:24Z
dc.date.available2025-08-15T18:30:24Z
dc.date.issued2025-08-15
dc.descriptionTutor: Dr. Cristian Sánchez \ Índice de Figuras \ Índice de Tablas \ Bibliografía
dc.description.abstractEste estudio evaluó el impacto del sellado dentinario pre-endodóntico inmediato (IPDS) en la resistencia de unión (μTBS), para ello se utilizaron adhesivos etch & rinse, self etch y universal en combinación con diversas estrategias adhesivas. Para ello, se prepararon 128 hemidientes restaurados con resina bulk fill, Filtek One (3M ESPE, St. Paul, Estados Unidos) y se dividieron en 16 grupos. Estos grupos resultaron de la combinación de los factores principales: control (C), hibridación dentinaria tardía (LDh), Hibridación tardía de dentina preparada (PLDh) y sellado dentinario pre-endodóntico inmediato (IPDS) con los diferentes sistemas adhesivos OBF: Optibond FL (Kerr Corporation, Orange, CA, Estados Unidos) ER (Etched & Rinse), CLF: Clearfil SE Bond (Kuraray Noritake, Tokio, Japón) SE (Self Etch), UER: Tetric N-Bond (Ivoclar Vivadent, AG, Schaan, Lietschentein) Universal en modo ER, USE: Tetric N-Bond (Ivoclar Vivadent, AG, Schaan, Lietschentein) universal en modo SE. Los adhesivos y la resina se fotoactivaron con una lámpara VALO Grand (Ultradent, South Jordan, Estados Unidos) a 1200 mW/cm², y los especímenes se almacenaron a 37 °C durante 24 horas. Las muestras se cortaron longitudinalmente con una máquina de corte (Isomet 1000, Buehler, Lake Bluff, IL, EE. UU.) y se rotaron 90° para formar barras de resina-dentina, cada una con un área de sección transversal de aproximadamente 0,8mm2 . La resistencia de unión se evaluó mediante una prueba de tracción (AG-I, Shimadzu Autograph, Tokio, Japon) a una velocidad de o,5 mm/min hasta el fallo. La normalidad y homocedasticidad de los datos se evaluaron mediante las pruebas de Shapiro-Wilk y Levene respectivamente, los datos se analizaron con ANOVA y pruebas post-hoc de Bonferroni (α=0,05). Los resultados indicaron que el grupo LDh presento los valores µTBS más bajos, independientemente del intervalo. En contraste, no hubo diferencias entre C, IPDS y PLDh, independientemente del adhesivo utilizado. El envejecimiento artificial tuvo un efecto negativo sobre la µTBS al usar una estrategia ER (OBF y UER) en comparación con una estrategia SE (CLE y USE), específicamente para el grupo LDh. En general, el patrón de fractura fue mayoritariamente adhesivo, especialmente en los grupos con termociclado (TMC).
dc.identifier.urihttps://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2239
dc.language.isoes
dc.publisherQuito: Universidad Hemisferios 2025
dc.relation.ispartofseriesOdontología; 352
dc.titleInfluencia de la aplicación de sellado dentinario inmediato previo tratamiento endodóntico en la resistencia de unión.
dc.title.alternativeTesis para la obtención del Título de Especialista en Endodoncia
dc.typeThesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
CORREGIDO FINAL-signed (3).pdf
Size:
691.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections