Análisis comparativo in vitro de la resistencia flexural entre tres resinas Bulk Fill de alta demanda clínica.

Simple item page
dc.contributor.authorSantacruz Arias, Carlos Iván
dc.date.accessioned2025-10-31T14:39:00Z
dc.date.available2025-10-31T14:39:00Z
dc.date.issued2025-10-14
dc.descriptionTutora: Dra. Ana María Alvear Miquilena \ Índice De Gráficos \ Bibliografía
dc.description.abstractLas resinas compuestas tipo Bulk Fill se han posicionado como una alternativa eficiente frente a los sistemas restauradores convencionales, ya que permiten inserciones en capas más gruesas sin comprometer el curado. No obstante, su comportamiento mecánico en condiciones clínicas sigue generando dudas, por lo que se requieren estudios comparativos rigurosos. Este trabajo tuvo como objetivo comparar las propiedades mecánicas —resistencia flexural, módulo elástico, deformación y desplazamiento— de tres resinas Bulk fill de alta viscosidad: Filtek One™ Bulk Fill (3M ESPE), Tetric® N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar Vivadent) y Opus™ Bulk Fill (FGM), mediante ensayos in vitro estandarizados. Se elaboraron 30 especímenes (n = 10 por grupo) conforme a la norma ISO 4049:2019 y se realizaron pruebas de flexión a tres puntos. El análisis estadístico incluyó prueba de normalidad (Shapiro–Wilk), ANOVA, comparaciones de Tukey, MANOVA y correlaciones de Spearman. Los resultados mostraron que Filtek One™ Bulk Fill presentó la mayor resistencia flexural (142,5 MPa) y módulo elástico (4,2 GPa), con diferencias significativas frente a los otros materiales (p < 0,001). Opus™ Bulk Fill destacó por su mayor deformación antes de fracturarse (p = 0,015). El análisis multivariado confirmó que el tipo de resina influye en el comportamiento mecánico global (Wilks λ = 0,132; p < 0,001), con correlaciones positivas entre resistencia y rigidez, e inversas entre rigidez y deformación. Estos hallazgos pueden guiar decisiones clínicas más informadas según las exigencias funcionales del caso.
dc.identifier.urihttps://dspace.uhemisferios.edu.ec/handle/123456789/2293
dc.language.isoes
dc.publisherQuito: Universidad Hemisferios 2025
dc.relation.ispartofseriesOdontología; 399
dc.titleAnálisis comparativo in vitro de la resistencia flexural entre tres resinas Bulk Fill de alta demanda clínica.
dc.title.alternativeTesis para la obtención del Título de Especialista en Odontopediatría
dc.typeThesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
RESISTENCIA FLEXURAL OD. CARLOS SANTACRUZ DEF2.pdf
Size:
510.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Odontología