Clorhexidina y peróxido de hidrógeno, usados como reductor de Sars-Cov-2 en saliva; revisión bibliográfica
No Thumbnail Available
Date
2022-06-22
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito: Universidad Hemisferios 2022
Abstract
La saliva es un fluido biológico en el que puede encontrarse el SARS-CoV-2 y puede
estar relacionada con diferentes fuentes. Como medio preventivo y para la disminución de carga
viral y/o bacteriana, presente en los aerosoles y gotas al momento de realizar algunas atenciones
odontológicas, se emplea el uso de antisépticos orales como enjuague bucal. Mediante el uso de
enjuague antiséptico oral se consigue controlar y minimizar el riesgo de transmisión del
SARSCoV-2, debido a que, al momento de la consulta clínica, existe la proximidad de cara a
cara entre pacientes y odontólogos y a la misma exposición de saliva, sangre entre otros fluidos.
El antiséptico oral a base de clorhexidina al 0,12% es una sustancia que reducen una amplia
variedad de microorganismos de la biopelícula microbiana; se menciona también la existencia
del antiséptico oral a base de peróxido de hidrógeno al 1% que reduce la presencia de
microrganismos como bacterias y virus. El objetivo del presente estudio es comparar la eficacia
en la prevención de SARS-CoV-2, entre clorhexidina y peróxido de hidrógeno, como antiséptico
oral durante la atención odontológica, mediante una revisión de la literatura y búsqueda
sistemática en la base de información bibliografía, PubMed y Google académico, entre los años
2020-2021, para la obtención de nuevos conocimientos. Materiales y métodos, se efectuó en
- 7 -
Google académico y PubMed, una búsqueda sistemática, implementando una única estrategia
de búsqueda en amas fuentes de información. El término booleano “AND” fue utilizado en las
dos búsquedas, se incluyeron a esta revisión 10 artículos científicos publicados. Los resultados
arrojaron 10 artículos que fueron analizados, dejando en evidencia que una gran mayoría apoya
al peróxido de hidrogeno, tomando en cuenta la inexistencia de estudios clínicos. En cuanto a la
eficacia en la prevención de SARS-CoV-2, el antiséptico oral a base de peróxido de hidrógeno
mostro mayor acogida por los investigadores, que el antiséptico oral a base de clorhexidina, a
pesar de la escasa evidencia científica.
Description
Tutor Dra. María Viviana Mora Astorga \ Co-Tutor: Dra. María De Los Ángeles Romero Guerrón \ Bibliografía
Keywords
antisépticos orales, COVID-19, clorhexidina, peróxido de hidrógeno